苏宁亏损，有内部人说苏宁亏损伍千亿元吗

1，有内部人说苏宁亏损伍千亿元吗

骗人的，亏损5千亿把中国石油3个月石油的产能都亏完了，苏宁能有多少钱呢，在有钱还是苏宁。

有内部人说苏宁亏损伍千亿元吗

2，有内部人说苏宁亏损千亿元吗

没有根据，可能是谣言。到年报预期时就真相大白。

苏宁不好过是不错，但是亏这么多有点夸张。

传言吧

这是不可能的，再说苏宁叶没有上千亿的资产。

有内部人说苏宁亏损千亿元吗

3，苏宁云商净利润为什么大幅亏损这又说明了什么

他的那一套营销方式，很容易被其竞争对手模仿，并且他的门店比较多，不是所有门店都会盈利的。所以，他亏损较多。

根据财务报表，苏宁云商在今年，基本每个季度都亏损一两万第一季度资金就开始周转不过来它是做零售了行业的，或许今年零售业生意淡薄导致的

苏宁云商净利润为什么大幅亏损这又说明了什么

4，白云山A苏宁电器这两支股票亏损30还能不能涨回来呀

仔细看了一下，两只都是老庄出货股。也许实言楼主不喜欢听，但如果一直被动等着解套，是不容易的。如果不能从位位加仓摊低一下成本，即便反弹起来后，高度也应该涨不到楼主成本区，那是个成交密集区，主力好不容易在那里出货，不会再去解救套牢者的。请参考一下。

答案是肯定的，只不过需要比较长的时间。只要有足够的耐心，还能盈利。

这两支股性都很活，只要有耐心能获利

能！苏宁电器开展股权激励，机会会有的

请你换股操作

看我的名字，我帮你分析下啊。

今年估计别指望了。但是往后也很难说有的套几年在里面的也多的是

5，苏宁小店为什么7个月亏了3个亿还要继续开店呢

这个应该不是钱多人傻，而是烧钱有人垫着，仅供参考

财务眼中的赢利是以现代企业会计准则为基础的，按权责发生制，收到现金没有成本付出就不能确认收入，不论有没有生产，设备都要摊销折旧。这都没问题，但现在的准则有偏保守的特点，有潜在的损失能算进来的尽量算，有潜在的收益能不算的尽量不算，这就于老板的投资目标背道而驰了。举个例子，某地在城北搞了一个开发区，为了招商引资条件定的很优惠，土地很便宜，建厂还有财政补贴。A老板决定投资，因为他看好这块地的位置不错，未来高速、高铁开通，地价可以翻几翻，那怕不出售，光把厂房出租都可以赚不少。但拿到地的条件是必须有项目，A老板手上没有好的项目，但他还是找了一个代加工的业务，为此把厂房和办公楼都建了起来。平时正常经营，但账上折旧一摊就没有利润了，好在他志不在此，就等将来土地升值了。所以在老板眼中，他投资赚的是未来的利润；在会计眼中，账簿只反映已发生的经营情况，至于未来，只估计潜亏不估计潜赢，那怕现在土地已涨了十倍，有评估报告和周边的交易记录，也不能统计进来。总之没有一家公司的老板会在未来扭亏无望的情况下持续经营，能挺下去的，要么另有原因，要么还存有希望。

因为他有存物如果不继续营业亏得更多……而且不是想关门就能关门的…要清算…营业是为了实现收益…就算不开店…他的固定成本也在哪里…再看看别人怎么说的。

6，国美苏宁经常大幅度打折促销他们是否会亏损

　　苏宁的业态属于专业电器连锁，是零售行业的一种。家电连锁零售的经销模式主要有两种，一是经销，也就是把电器买过来进行销售，二是代销，也就是厂家或电器代理商租赁店面的一块位置销售，商业企业倒扣毛利，类似于百货。　　当然，任何一个企业的最终目的都是为了赢利。打折促销是商业运作营销的一种手段，既然叫手段，就存在运用的问题，也就是起到促销的作用即可，打折不是最终目的，而是吸引人气，通过促销起到带动其他产品销售的作用。　　关于价格是不是假的问题，像苏宁、国美这么大的公司，一般不会去做先提高价格，然后再打折的事情，因为这样明显的违反价格法，属于欺诈行为。　　目前家电零售的利润比较低，主要通过销售规模来获得赢利。零售企业的收入主要有几块，一是销售差价，二是厂家年终返利（即销售额达到多少后，按销售额的百分之几返回收入；三是各种非主营收入，包括向厂家收取的场地费、促销费、促销人员管理费等等。其中二、三是收入的主要组成部分。　　由于家电的销售价格是厂家控制的，因此零售企业的利润并不是零售企业所决定的，他能决定有三方面，一是在每年采购合同谈判，争取厂家更大的毛利率，二是通过销售争取更高的毛利率（销售额达到一定程度，毛利率会高一点，呈阶梯状），三是日常销售中争取厂家更多的资源，包括广告费、特价机等，四是降低自己的运营成本。　　家电连锁企业的促销方式一般有这么几种，一是特价机，主要是厂家提供的，这部分零售企业是不会亏损的，二是赠品，分为厂家赠品，商场赠品，后一个是零售企业自己承担的；三是惊爆机，就是你讲的1元购机属于这种情况，如果某一款机器价格下降幅度非常大，而且限制数量也是这种手段，但是这些数量极其有限，关键是吸引人气，带动人流量，达到带动其他产品销售的目的。　　零售企业要赢利就保持一定的利润，否则零售企业也存活不下去，我个人不是很赞成向压榨供应商的说法，你想想，价格是厂家定的，你不能卖高了，你卖高了别人不买，不能卖低了，卖低了厂家要罚款，为了保证获取一定的利润，零售企业通过上面提到的三种方法获取赢利，缺少任何一种，零售商都生存不下去，如果取消其中一种（如进场费），为了保证生存，这些费用必须转移到别的地方，也就是说厂家必须提高毛利率。如果零售商全部没有了，厂家也就差不多了，现在二者是相互依存的关系。　　不知道回答满不满意！